Uppsats 1: Recensioner Uppsats För det här terminsprojektet valde jag väntar på superman uppsats dokumentär, Waiting for Superman. De anses vara elit yrkesmässigt. Många människor såg detta som en inspirerande uppmaning till handling, men jag, jag såg det som en kille som klagade. Områdena är också nedslitna, lägre inkomstdelar av staden. Denna skillnad i inkomst har en enorm inverkan på den utbildning eleverna får. Ett av de patos som illustreras väl i den här filmen är den förväntade känslomässiga responsen. Den misslyckas inte heller med att erbjuda lösningar på problemen, väntar på superman uppsats.
Populära ämnen
Det övergripande argumentet i filmen väntar på superman handlar om folkbildning i Amerika. Den här filmen ser utbildningssystemet i Amerika som hemskt eftersom den fokuserar på hur fackföreningar inte kan låta distrikt sparka lärare som underpresterar. Vidare, väntar på superman uppsats, filmen visar hur skolor i innerstaden är hemska och hur lärare är motvilliga i frågan. Detta argument bevisas av föräldrarna i filmen som ville och tvingade charterskolor att acceptera sina elever dåligt. Vidare illustreras argumentet om att facklig reglering gör det för svårt att sparka lärare i Illinois, där en läkare av 57 förlorar sin medicinska licens och en advokat av 97 förlorar sin lag väntar på superman uppsats, på grund av fackliga regler.
Pathos hänvisar till ett överklagande baserat på emortion. Ett av de patos som illustreras väl i den här filmen är den förväntade känslomässiga responsen. Detta exemplifieras av de duktiga hårt arbetande eleverna som håller andan medan de väntar på lotteriresultaten, efteråt är de uppgivna och sorgsna över att förlora de små chanser som kan garantera dem att gå till bättre skolor. Dessutom utvecklas patos av folkskollärarna i gummirum som får full lön när de väntar på att deras oprofessionella beteende ska utredas, väntar på superman uppsats. Detta förklaras väl av karaktäriseringen av klassen, väntar på superman uppsats.
Den genomsnittliga klassstorleken är faktiskt 14 elever och klassens prestationer är dåliga. Detta stod i strid med forskningsresultaten inom utbildningsreformen. Man tror också att en klass på 14 borde få mer individualiserad uppmärksamhet från en matematiklärare. Guggenheims logik är nyckelmanifestationen av konceptet logotyper. Detta är genom logiken att det dåliga utbildningssystemet sviker eleverna. Detta manifesteras av författaren när han hävdar att de lägsta SES-klasserna i Amerika har en tråkig framtid till framgång i motsats till charter- och privatskolor. Från analysen av denna videofilm är flera misstag framstående, i ett nötskal; en felaktighet är ett misstag i resonemang. AFT lärarfacket framställs som huvudorsaken som huvudorsaken till elevernas misslyckande och stora väntar på superman uppsats att förändra och utveckla offentliga skolor.
Detta bevisas i dokumentären eftersom varje gång en representant talar en lågtonig skräckmusik hörs från bakgrunden. I den här filmen, väntar på superman uppsats, filmskaparna var av åsikten att elever i charterskolor är framgångsrika på grund av sina lärare; med specifikt påstående att lärare i charterskolor inte är organiserade i fackföreningar. Således kan de inte luta sig tillbaka på lagrarna som med fallet med offentliga skolor. Trots bidragen från filmskaparna väntar på superman uppsats de amerikanska utbildningssystemen har kritiker uppstått med olika förståelse. Guggenheims arbete har kritiserats av lärare i den offentliga skolan med motiveringen att problemet inte var fackföreningarna utan istället beslutsfattarna.
Detta bevisas av en lärare som ordagrant citerar att problemet orsakas av beslutsfattare som är politiker, väntar på superman uppsats, ideolog som inte vid något tillfälle har gått för att undervisa en klass. Kritiker har hävdat att även om filmskaparen tog sina barn till privata skolor och charterskolor, så var de inte raka A-studenter, de besegrades faktiskt av seriösa elever som gick i offentliga skolor. Sammanfattningsvis, när man bedömer denna film och jämför den med de amerikanska utbildningssystemen, stöds författarnas argument av organisationen av amerikanska offentliga skolor som kännetecknas av slapphet och ouppmärksamma lärare.
Fackföreningar är dock inte den centrala orsaken till problemet i de amerikanska utbildningssystemen utan istället beslutsfattare. Behöver ett skräddarsytt uppsatsprov skrivet från grunden av en professionell specifikt för dig? certifierade skribenter online. Väntar på Stålmannen. Vi använder cookies för att ge dig bästa möjliga upplevelse, väntar på superman uppsats. Om du fortsätter kommer vi att anta att du godkänner vår policy för cookies. Läs mer. Den här uppsatsen om Waiting for Superman skrevs och skickades in av din studiekamrat. Du är fri att använda den för forskning och referensändamål väntar på superman uppsats för att skriva ditt eget papper; du måste dock citera det i enlighet med detta.
Begäran om borttagning. Om du är upphovsrättsinnehavaren till denna tidning och inte längre vill ha ditt arbete publicerat på IvyPanda. FÅ SKRIVHJÄLP. Citera denna tidning. Välj en referensstil:. Kopiera till Urklipp Kopierat! APA-6 MLA-8 Chicago N-B Chicago A-D Harvard. Referens till IvyPanda. Arbete som citeras "Waiting for Superman. Bibliografi IvyPanda. Referenser IvyPanda. Fler relaterade tidningar. Kontrollera priset på ditt papper. Om du fortsätter kommer vi att anta att du godkänner vår cookiepolicy OK.
överföringsuppsatsexempel
I den här filmen menade filmskaparna att elever i charterskolor är framgångsrika på grund av sina lärare; med specifikt påstående att lärare i charterskolor inte är organiserade i fackföreningar. Således kan de inte luta sig tillbaka på lagrarna som med fallet med offentliga skolor. Trots filmskaparnas bidrag till de amerikanska utbildningssystemen har kritiker uppstått med olika förståelse. Guggenheims arbete har kritiserats av lärare i den offentliga skolan med motiveringen att problemet inte var fackföreningarna utan istället beslutsfattarna. Detta bevisas av en lärare som ordagrant citerar att problemet orsakas av beslutsfattare som är politiker, ideologer som aldrig har gått för att undervisa en klass.
Kritiker har hävdat att även om filmskaparen tog sina barn till privata skolor och charterskolor, så var de inte raka A-studenter, de besegrades faktiskt av seriösa elever som gick i offentliga skolor. Sammanfattningsvis, när man bedömer denna film och jämför den med de amerikanska utbildningssystemen, stöds författarnas argument av organisationen av amerikanska offentliga skolor som kännetecknas av slapphet och ouppmärksamma lärare. Fackföreningar är dock inte den centrala orsaken till problemet i de amerikanska utbildningssystemen utan istället beslutsfattare. Behöver ett skräddarsytt uppsatsprov skrivet från grunden av en professionell specifikt för dig? certifierade skribenter online.
Väntar på Stålmannen. Vi använder cookies för att ge dig bästa möjliga upplevelse. Om du fortsätter kommer vi att anta att du godkänner vår policy för cookies. Läs mer. Den här uppsatsen om Waiting for Superman skrevs och skickades in av din studiekamrat. Du är fri att använda den för forskning och referensändamål för att skriva din egen uppsats; du måste dock citera det i enlighet med detta. Jag kunde få tillgång till alla tre av mina valda recensioner online, och de publicerades samma år som filmen släpptes. Jag håller med om idéerna som presenterades i Waiting for Superman och dessa recensioner, och jag anser att problemen som finns i våra skolor skulle kunna lösas med mer finansiering för att ge lärare högre lön.
Minska vår militära börda och lägg pengarna på utbildning. Om 20 år skulle du ha fler användbara medborgare, mindre brott och inte mindre nationell säkerhet. n , Davis Guggenheim släppte en av årens mest omtalade dokumentärer, Waiting for Superman. Hans film var en ögonöppnande för många att se på USA:s misslyckanden. skolsystem. Filmen följer fem studenter över hela USA. Guggenheim lägger skulden för det misslyckade offentliga utbildningssystemet vid foten av de olika lärarfacken, och vädjar till allmänheten i allmänhet att engagera sig i att reformera systemet. Genom att analysera Waiting for Superman genom ett sociologiskt perspektiv kommer frågor om ojämlikhet att förklaras med hjälp av konfliktperspektivets teoretiska ansats.
Waiting for Superman börjar med att regissören David Guggenheim kör förbi Los Angeles offentliga skolor när han tar sina egna barn till en privat skola. Guggenheim börjar förklara problemen med folkbildning, när det gäller hur den sviker vårt samhälle i allmänhet, och att det enda sättet för den genomsnittliga familjen att undkomma det, är tur. Dokumentären följer fem barn, fyra är minoriteter från familjer med lägre inkomster och en är vit från ett välbärgat område i Kalifornien. Alla fem står inför samma problem, ett offentligt utbildningssystem som ser dem som siffror som matar systemet. De beaktas inte för sina individuella talanger eller brister. De är alla dömda att följa en förutbestämd Waiting for Superman Detta är en dokumentärfilm som skildrar bristen på offentligt utbildningssystem i USA.
Människor som lever i fattigdom är de främsta offren för det offentliga utbildningssystemet. Elever får olika standardutbildning eftersom bra offentliga skolor inte tillåter alla elever att komma in och dåliga lärare i offentliga skolor är mindre effektiva än bra lärare i bra offentliga skolor. Till exempel, filmen porträtterar elever som är fattiga och inte från grannskapet, de har inget val att gå i privata skolor, det enda sättet är att tillämpa de bra offentliga skolorna, eftersom det finns många människor att söka måste de vänta för att ha blivit utvald genom lotteri. Filmen visar också att lärare i bra offentliga skolor kan slutföra procent läroplan på ett år, men lärare i vanliga offentliga skolor kan bara slutföra 50 procent läroplan. Kort sagt, skolor och dåliga lärare vidgar skillnaderna mellan elever och föräldrar saknar valmöjligheter att flytta sina barn från misslyckade skolor.
Om alla dåliga lärare avskedas kan det offentliga utbildningssystemet förbättras. I själva verket är detta inte ett antagande som folk gjorde, det är sedan dess har jag sett många av de ämnen som togs upp i filmen blev faktum. Filmen vann en Oscar för bästa dokumentärfilm och bästa låt. Filmen har krediterats för att öka den internationella allmänhetens medvetenhet om global uppvärmning på vår miljö Wikipedia. Jag tror att han genom att använda AL Gore verkligen lyckades fånga den internationella publiken också. Jag fann att opinionen var särskilt hög när det gällde två personer Al Gore och Hillary Clinton. Guggenheim föddes i St. Louis i Hans mamma och pappa är också kända filmtiteln är baserad på en intervju med Geoffrey Canada där han berättar att han som barn fick höra av sin mamma att Stålmannen inte var verklig, och hur han blev rädd för att det inte fanns någon som kunde rädda honom.
Waiting For "Superman" är en inblick i problemen med utbildning i Amerika. Filmen är extremt ögonöppnande och visar hur dåligt tillstånd de flesta av våra utbildningssystem är i. De illustrerar tydligt att oavsett område så sviker lärare USA:s ungdom i en alarmerande takt. Jag tyckte dock att filmen var väldigt partisk, eftersom den bara påpekar vad som är fel med systemet och inte nämner något av det positiva som fortfarande finns inom utbildning. Den misslyckas inte heller med att erbjuda lösningar på problemen. Guggenheim kastar massor av fakta och siffror på oss och upprepar samma teman. Några av de viktigaste argumenterande karikatyrerna handlar om besittningsrätt. Han inkluderar först klipp från The Simpsons och även School of Rock bara för att visa hur fullständigt upprörande tanken på tjänstgöring är.
Dessa är komiska reliefer, men det finns ett subliminalt budskap. Varje klipp innehåller en lärare som sitter tillbaka och säger åt barnen att de ska lära sig sköta sig själva och barnen gör såklart ingenting. Detta symboliserar att så länge som U. fortsätter att acceptera och skydda skitlärare, kommer skolor att producera misslyckade elever. Alla dessa element är som läderbitarna i en sko. Visst, de ser snygga ut ensamma, men en sko är bara en sko om snören är knuten. Liksom skosnören fyller hålen i skorna skapar de visuella och musikaliska effekterna i filmen en enorm känslomässig påverkan. Med dessa personliga intervjuer är kameravinkeln varken över eller under motivet. Det är ett dödläge, närbild av råa känslor.
Detta gör att publiken kan känna sig som om de är i ett en-mot-en-samtal med föräldrarna eller barnen. Så du kan känna varje ryckning av smärta, varje antydan till sorg i alla deras röster och ansiktsuttryck. Ofta när han berättar om skolorna eller familjeförhållandena, undersöks en skola eller stadsdel. Skolorna är helt nedgångna och liknar fängelsehus i miniatyr. Områdena är också nedslitna, lägre inkomstdelar av staden. Det som är intressant med detta är att Guggenheim under de första tre minuterna av filmen kör förbi tre offentliga skolor samtidigt som han tar sina barn till deras privata skola.
Varje offentlig skola är instängd, som ett fängelse. Han inkluderar också låten Taking Care of Business som sarkasm till tidigare presidenter som undertecknar lagförslag om utbildningsreform. Davis Guggenheim har pengar. Davis Guggenheim har förmånen att välja. Davis Guggenheim valde privat utbildning för sina barn.
No comments:
Post a Comment